Umrüstung auf LPG Volvo 940

Und auf die Kundenfrage, ob sie ein Meisterbetrieb wären, würden die natürlich auch ehrlich mit "nein, ich bin kein Meister, ich arbeite ohne Betriebsgenehmigung, sowie auch ohne Betriebshaftpflicht" antworten. Der Betrug besteht allein schon aus der Existenz einer Werkstatt, was die Nachfrage nach "Meisterbetrieb" mit ja beantwortet.

Ja, und das sind zB. durch die Bank sämtlich alle VW- und Audi-Vertrags-"Werkstätten". Da steht bei allen Betrieben oben "Servicebetrieb", "Audi-Service", ... dran und dann reparieren die illegal.

Könnte allerdings auch daran liegen, dass die VW-Marketingabteilung vor einigen Jahren mit der Einführung des "VAG-Service" auf die glorreiche Idee gekommen war, dass eine "Werkstatt" viel zu primitiv für ihre Kunden ist und ein "Service" etwas viel Besseres sei, weil ein "Service" sich schließlich ganzheitlich um alles am Fahrzeug kümmert und nicht nur so alberne Schraubertätigkeiten ausführt, die man in jeder popeligen Werkstatt bekommt.

Vielleicht sollte ich auch mein Klingelschild von "Ing.-Büro" auf "Schulabbrecher-Bude" ändern, müssten mich eigentlich VW-Fahrer mit Aufträgen zuschütten.

Richtig, Ausnahmen sind möglich bei Abschlüssen als "staatlich geprüfter Techniker" (2 Jahre Technikerschule frühestens nach 5 Jahren Gesellenzeit), oder auch ein Dipl.Ing (altes Diplom (Technische Universität) oder heute Master-Abschluss), ein "kleiner" Ing. (Technische Fachhochschule oder Bachelor) wiederum nur mit 3 Jahren Gesellenzeit.

Das wäre sogar für ein AFD-Wahlplakat zu überspitzt.

Den (Handwerks-)Meister vergeben keine staatlichen Stellen, sondern die Handwerkskammern. Und die Latte für die "Quereinsteiger" liegt deutlich höher als für das "Eigengewächs".

"...die er erwartet"?
Vielleicht sollte dazu erläutert werden, was der Kunde als Basis für seine Erwartungshaltung hat:

Erstens zur Erwartungshaltung:
Seit Mitte der 90er besteht die Meisterausbildung ausschließlich aus Kursen zur Unternehmensführung: Betriebswirtschaft, Buchhaltung, Steuer-, Sozial-, UVV-, und BG-Bestimmungen, Ausbildungsrecht und Pädagogik.

Zweitens zur Erwartungshaltung:
Seit 2003 gibt es die sogenannte "Altgesellenregelung" (§7 Handwerksordnung), nach der ein Geselle nach 6 Jahren Berufserfahrung mit 4 Jahren eigenverantwortlicher Entscheidungen (Arbeitsausführung ohne ständige Kontrolle eines Meisters) den Meisterbrief ohne jede Meisterschule oder Meisterprüfung rein auf Antragstellung erhält und eine zu 100% echte Meisterwerkstatt eröffnen kann.

Derjenige ist dann kein (Handwerks-)Meister, sondern ein Altgeselle mit Meisterbrief. Er hat keine Berechtigung zum Tragen des Titels "Meister", sondern hat eine Aus­übungs­be­rech­ti­gung um als Meister eine Werkstatt zu betreiben.

Ein so altes Fahrzeug mit der Laufleistung noch mit einer LPG Anlage ausstatten zu lassen ist aus meiner Sicht nicht sinnvoll.
Der zweite Punkt ist das es sich nicht lohnen wird bei einer Fahrleistung von 12000 km im Jahr.
Die Kosten werden etwa bei 2500 Euro liegen. Je nach Anlage können die Kosten auch steigen.
Bei der Suche nach einem Umrüster sollte man darauf achten das es eine Meisterwerkstatt ist. Das hat den Vorteil das diese dann auch in der Lage ist ein Steuergerät aus zu lesen oder andere technischen defekte zu beseitigen die durch eine Gasanlage entstehen können.
Am besten ist das du dir die Umrüster in deiner nähe mal ansiehst und dir ein Angebot geben läßt.
Es sollte eine Werkstatt sein die schon länger besteht, die qualitativ hochwertige Anlagen verbaut und einen Preis anbietet der Einbau und TÜV Prüfung beinhaltet. Es sollten am Ende auch alle Unterlagen über die Anlage und eine GSP vorhanden sein.

Ein schönes Beispiel dafür, wie schwer es sein kann, einen Meisterbetrieb von einem anderen zu unterscheiden.
Hier wird ein Meister vorgegaukelt, wo keiner ist.

Ein schönes Beispiel dafür, wie schwer es sein kann, einen Meisterbetrieb von einem anderen zu unterscheiden.
Hier ist ein Meister, auf den aber nicht explizit hingewiesen wird.

Interessante Idee, kommt wohl auf einen Versuch an. Würdest Du uns auf dem Laufenden halten, wie es ausgegangen ist?

Sag ich ja, für deutsche Staatsangehörige ist das klar definiert.

Stimmt, entspricht allerdings den Tatsachen.
Für Ausländer, in deren Heimat es keinen vergleichbaren Ausbildungsweg gibt, reicht es für eine Eintragung in die Handwerksrolle aus, eine angemessen lange vergleichbare Tätigkeit nachzuweisen.
Unter Umständen eben die eigenverantwortliche Reparatur von Erntefahrzeugen.
Es gibt Stimmen, die in dieser Regelung sogar eine Inländerdiskriminierung sehen.

Tut mir leid, aber das ist einfach falsch.
Die von Dir angeführten Fächer entsprechen nur Teil 3 und 4 der Meisterprüfung, die zugegebenermaßen für alle Berufe gleich sind. Teil 1 und 2, Fachtheorie und Praxis, gehören nach wie vor dazu, ohne die kein Meisterbrief.

https://www.gesetze-im-internet.de/kfztechmstrv/BJNR128600000.html

Wären Teil 3 und 4 die einzigen Fächer, würde es ja auch nur noch eine Form von Handwerksmeister geben, nicht jedoch den Meister in einem einzelnem Gewerk.
Frag doch mal den Dachdeckermeister, ob er gleichzeitig auch Frisör- und Metzgermeister ist.
Wohl kaum.

Der Altgeselle erhält keinen Meisterbrief, sondern nur das Recht, sich in die Handwerksrolle eintragen zu lassen.
Wieder eine Werkstatt, die legal, aber ohne Meister betrieben wird, also kein "Meisterbetrieb" ist.

An dieser Stelle bedeutet es, dass sich Deine Werkstatt-Auswahlkriterien auf die Erfüllung des gesetzlich vorgeschriebenen Minimums begrenzen, ohne denen es überhaupt keine KFZ-Werkstatt ist.

"Meisterwerkstatt!" bzw, der jetzt nachgeschobene "ordentliche Betrieb" sind keine Qualitätsaussagen, sondern nur die Erfüllung von reinen Formalien, um an Kundenfahrzeugen (Kraftfahrzeuge außerhalb des eigenen Bestands) herumschrauben zu dürfen.

Der einzige Werkstattbetrieb, der zwar auch "ordentlich" sein muss, jedoch ohne Meister an Fahrzeugen herumschrauben darf, ist eine Fahrradwerkstatt (keine Mofas, keine versicherungspflichtigen E-Bikes, das sind Kraftfahrzeuge und dafür ist wieder der Meister vorgeschrieben).

Hoffst Du, dass Deine Antworten besser werden, wenn Du persönlich wirst und versuchst ohne Aussage etwas auszusagen?

Du bist weder in der Ansprache von mir, noch in Deiner Hilfe zur Fragestellung auch nur ansatzweise konkret, sondern setzt jetzt schon voraus, dass die Leute schon erahnen werden, was Du meinst.

Wieso schreibst Du nicht einfach, was Du meinst?

Wie die Erfahrung zeigt, ist ein offen zur Schau gestellter Titel "Meisterwerkstatt" oft eher als eine Warnung an die Kunden zu verstehen. Insbesondere weil seit mehreren Jahrzehnten der Titel "Meister" keine Auszeichnung einer Berufsgilde für einen von ihnen mit besondere Handwerksfähigkeiten ist, sondern die Bestätigung, dass man eine Weiterbildung im Bereich Betriebsführung erfolgreich abgeschlossen hat.

Der Titel "Meister" berechtigt zur Selbständigkeit und Unternehmensgründung bzw. verantwortlichen Unternehmensführung, sowie Auszubildende einzustellen und auszubilden. Die dafür notwendigen Kenntnisse bestehen aus vielen unterschiedlichen Bereiche der Betriebsführung und der Kenntnisvermittlung bei Berufsanfängern (viel Pädagogik, "Meister" ist die Befähigung zum Berufsschullehrer). "Meister" bedeutet jedoch nicht, dass der Titelträger nun die besonders kniffeligen Sachen besser erledigen kann.

Man braucht auch keine Worte erklären, sondern einfach nur zu schreiben, was man meint.

Hättest Du das Wort "Meisterwerkstatt" erklärt, dann hättest Du erklären müssen, warum man genau darauf nicht achten braucht (ohne Meister keine Werkstatt), und bei einer Hervorhebung von diesem Begriff eher eine andere Werkstatt nutzen sollte. Wenn jemand nur damit werben kann, dass er das gesetzlich vorgeschriebene Minimum, den untersten Level erfüllt, um überhaupt eine Werkstatt betreiben zu dürfen, der ist doch eher kritisch zu betrachten.

Also ich weiß, was ich gelernt habe und daher in der Praxis bin, und - weil ich mir einen Spaß quer durch das deutsche Berufsrecht gemacht habe - darüber hinaus noch alles auf dem Papier bin und tatsächlich dürfte.

Ich habe drei Berufsabschlüsse tatsächlich gemacht. Industrieanlagen-Installateur (Elektriker), dann Elektroniker in einer in den 70ern üblichen Stufenausbildung und danach ein Ing.-Studium Verfahrenstechnik über den sogenannten "zweiten Bildungsweg".

Durch die klar definierten Bestimmungen für deutsche Staatsangehörige sind da im Laufe der Zeit allerdings noch ein paar Urkunden über staatlich anerkannte Abschlüsse dazu gekommen:
Dipl. Kaufmann (Erstes Staatsexamen Betriebswirtschaft, war bis Mitte der 90er nix, mit Anerkennung der Ex-DDR-Abschlüsse dann schon); Dipl. Jurist FH (4 Semester Jura, abgebrochen, Mitte der 90er Ex-DDR ...); Elektro-Installateur mit Rolleneintrag und Ausbildungsberechtigung (1988 wegen Dipl. Ing.) und 2004 über die Altgesellenregelung mit Meisterbrief, Werkstatt und EVU-Berechtigung.

Der eingetragene Werkstattbetrieb ist ein Ing. Büro mit ausschließlich Computern und vielen großen Zeichnungen, der Azubis als Elektro-Installateure ausbilden darf. Vermutlich, weil es einem Ingenieur gottgegeben ist, dass er in artfremden Berufen Handwerker ausbilden kann, ich habe keine andere Erklärung.

Der richtige Knaller ist allerdings mein "Dipl. Ing für Versorgungstechnik", das ist Gas, Wasser, Lüftung, und in dem Gebiet habe ich absolut nichts in einer Ausbildung oder im Studium gelernt. Als Dipl. Ing. in einem nicht sehr weit entferntem technischen Gebiet (was sich nur auf die Strecke in mm bezieht, nicht auf die technischen Inhalte) habe ich über eine Ident-Geschichte erst den "staatlich geprüften Techniker" bekommen, und dann über die Anerkennung der Ex-DDR-Abschlüsse einen Ingenieur TFH (Technische Fachhochschule, kein "Dipl.") und dann mit einem BGH-Urteil zur Diskriminierung in Berufsbezeichnungen wurde es zum Diplom Ingenieur, der das TFH nicht bei der Titelangabe nennen braucht.

Das ist Blödsinn, Ausländer aus Nicht-EU-Staaten, deren Berufsabschlüsse nicht nach den Anerkennungsregularien der EU klassifiziert sind, werden immer ganz massiv herunter gestuft.

Ich widme meine Arbeitszeit hauptsächlich dem Bereich der Integration von Flüchtlingen, weil ich das für wichtig halte und über meine 30 Jahre Berufserfahrung in praktisch allen gewerblichen Bereichen sehr viele Kontakte habe und mit meiner Arbeit diesen Leuten helfen kann.

Ich habe mittlerweile etliche Beispiele für "Anerkennungen": Erst vor wenigen Wochen vermittelt einen Syrer, 33 Jahre alt mit Kochausbildung, die letzten zwei Jahre vor der Flucht war er Restaurantleiter in einem Touristenhotel (zweifelsfrei nachgewiesen). Die Kochausbildung im Bereich Gemeinschaftsverpflegung (Betriebskantinen u.ä.) beträgt in Syrien 3 Jahre, in Deutschland 3,5 Jahre, der syrische Berufsabschluss ist daher in Deutschland nicht anerkannt und er hätte das dritte und vierte Lehrjahr, sowie die Abschluss-Prüfung in Deutschland nachholen müssen. Zum 1.9. die Ausbildung angefangen, zum 30.9. wird er sie "abbrechen", weil er bei dem Betrieb zum 1.10. eine Festeinstellung als zweiter Koch (stellvertretender Leiter warme Küche) in dem Betrieb erhalten hat.

Hochbau-Ing. weder Berufs-, noch die Abitur-Anerkennung, weil er kein deutsch spricht, ist nach 3 Monaten Probearbeit Teamleiter Rohbau in einem sehr bekannten britischen Architektenbüro hier in deren Berliner Niederlassung.

Dass die Leute nichts können und hier eine hohe Qualifikation-Bescheinigung erhalten, ist für Leute außerhalb Europas leider genau umgekehrt.

Für Leute innerhalb Europas, speziell aus EU-Mitgliedsstaaten gibt es "Lücken". Durch die gegenseitige Anerkennung von amtlichen Dokumenten besteht diese Lücke allerdings nicht in Deutschland oder in den EU-Bestimmungen, sondern im Heimatland, wenn der andalusische Korkendreher (ein Spanier) eine amtliche spanische Berufsbescheinigung zB. vom Bürgermeister bekommt, die er eigentlich nicht bekommen würde. Eine Bescheinigung, die dann in der gesamten EU und damit auch Deutschland durch Behörden oder Berufsorganisationen wie zB. die Handwerkskammern anzuerkennen ist.

Das hohe Preisniveau macht D natürlich deutlich interessanter als Griechenland oder Portugal. Könnten die Handwerkskammern allerdings ändern, sie bräuchten sich nur aus der gesetzlichen Sozialpartnerschaft lösen und schön müssten die nichts mehr einfach so anerkennen. Nur wären sie dann auch nicht mehr (indirekter) Gesetzgeber und könnten amtliche Gesetze wie die Handwerksordnung verfassen. Aber da ist das Hemd dann näher als die Hose und die Machtgier größer als der propagierte "Schutz der Handwerkskunst".