Tempolimit in Deutschland?
Da die Forderung nach einem Tempolimit immer wieder zu hören ist, wollte ich mal eure Meinung einholen.
Dafür oder Dagegen? Warum? Sonstiges? etc.
Ich werde meine Meinung mal verschweigen um niemanden zu beeinflussen 
Eigendlich fahre ich gerne auch mal schnell und freue mich immer auf die Zonen wo man es noch kann .Denn wen man die ganzen Baustellen Lärmschutzzonen ect. bedenkt haben wir garnicht mehr soviele stellen zum schnellfahren.Anderseitz sind wirklich viele ..... unterwegst die durch ihre raserei zuviele gefährden wenn ich mir das öffters anschaue naja da wünsche ich mir doch öffters nen limit .Ozon mäßig ist das eher unwichtig das wird da nicht viel ausmachen da müßten wir in vielensachen eher umdenken als Tempolimit.
Auch wenn ich ein bekennender 140km/h Tempomat Fahrer bin, stimme ich eindeutig gegen ein Tempolimit.
Ich verurteile zwar alle verantwortungslosen Drängler und Raser, sehe aber kein Problem darin, bei freier Autobahn auch mal schneller unterwegs zu sein....
Drängler und Abstandssünder (ich meine Leute die bei 220 auf 3m auffahren) sollte man allerdings sofort aus dem Verkehr ziehen, hier ist allerdings die Kontrolle schwierig.... Diese überschätzen sich einfach gnadenlos...
MFG!
Ich sehe in einem Tempolimit absolut keinen Sicherheitsgewinn, auch wenn ich den Deutschen Durchschnittsautofahrer für absolut unfähig halte.... Von Fahrphysik keine Ahnung aber Rasen und Drängeln....
Ich bin mir sicher dass die "Deutschen" allerdings bei 130 mindestens genauso drängeln würden...
Ich sehe den einzigen Vorteil in den geringeren Geräusch- und Schadstoffbelastungen...
Hier wären allerdings andere Schritte sinnvoller (abrollgeräusch etc.)
Ich fahre gerne auch mal etwas schneller und würde ein Tempolimit als große Einschränkung meiner Freiheit einstufen! Gefährdet werden darf natürlich niemand ---> angepasstes Fahren.... die Frage ist nur ob man den lieben Mitbürgern soetwas noch vermittlen kann....
Zum Thema Tempolimit, früher oder später wird das sicherlich auch bei uns kommen, erstens weil teilweise die Unfälle immer mehr zunehmen, zweitens weil es immer mehr Fahrzeuge auf unseren Straßen gibt und drittens weil unsere tolle Politik immer mehr für den Klimaschutz tun will, nur nicht bei sich sondern wieder mal bei den kleinen Leuten.
Und wenn es kommen sollte, dann bitte auch für die ganzen Politiker mit ihren O Kennzeichen, die immer einen Freifahrtsschein haben, egal wo sie grad unterwegs sind.
Ob ein Tempolimit die eigentlichen Raser und Drängler aufhalten wird, waage ich mal sehr zu bezweifeln, denn was bezweckt ein Schild wo 130Kmh drauf steht...?...rein gar nichts.
Und selbst wenn die Strafen höher werden, es wird doch eh nichts getan, wann sieht man mal Polizei auf der Autobahn, das ist ganz selten, da werden doch lieber die Falschparker abgezockt, oder Autofahrer wo mal eine Lampe nicht funktioniert.
Solange nicht richtig hart durch gegriffen wird, bringt ein generelles Tempolimit nur wieder mehr Kosten für alle.
Ich selber fahre auch sehr gern schnell, aber auch nur dann wenn die Autobahn frei ist, der Verkehr und das Wetter es zuläßt und wenn ich alleine im Auto unterwegs bin.
Ich bin gegen das Tempolimit:
Wie Sauerländer schon sagt, gibt es sowieso nicht mehr viele Möglichkeiten schnell zu fahren.
Passieren die Meisten tödlichen Unfälle auf der Landstraße, nicht auf der Autobahn.
3 Diejenigen, die jetzt gegen die Gesetze verstoßen, werden es dann auchnoch tun.
Ich fand vor einigen Jahren das Fahren auf holländischen Autobahnen (dort gilt 120) sehr entspannend. In den Rückspiegel kucken und wissen, daß der andere Wagen Dich in etwa 5 Minuten überholen wird - das gibt einem mal richtig viel Zeit zum Reagieren 
Trotzdem bin auch ich gegen ein Tempolimit, allerdings nicht aus rational wirklich nachvollziehbaren Gründen. Wahrscheinlich wäre für den täglichen Verkehrsfluss ein Tempolimit von 80, gepaart mit einem generellen für alle geltenden Überholverbot das allerbeste. Niemand müßte sich mehr über LKWs aufregen, alle kämen gleich schnell - oder langsam - an ihr Ziel. Das müßte allerdings direkt hardware-seitig begrenzt sein. Kein Auto kann schneller fahren als 80 - wär das ein Spass
Nein, ich liebe meine Reisegeschwindigkeit von 160 km/h wenn die Strasse frei ist und genieße nachts bei völlig leerer Autobahn auch mal jenseits von 200 zu fahren. Dichtauffahrende Raser verabscheue ich ebenso wie Konstant-Mittelspurfahrer, Früh-Ausscherer, Früh-Einfädler, Nicht-Reinlasser und Leute die ihr Gaspedal nicht finden können beim Überholen.
Wie? Da bleibt niemand mehr übrig? Doch, es gibt einige vernünftige Autofahrer auf den deutschen Straßen. Aber ich bin der festen Überzeugung, daß dem gemeinen deutschen Autofahrer das Einfädel-Gen fehlt - oder es wird in den Fahrschulen nicht gelehrt.
Aber wir waren beim Tempolimit: Nein, ich möchte keins
@Carsten: Deine Voraussetzungen für schnelles Fahren finde ich absolut vorbildlich! Für den Beifahrer wirken Geschwindigkeit und Abstände nämlich wesentlich extremer. Und als Fahrer sollte man sich seiner Verantwortung für die Mitreisenden auch bewußt sein.
Ich halte ein Tempolimit für Unsinn. Aus Sicherheitsgründen halte ich es für fragwürdig - eine Minderheit schlechter Autofahrer und verantwortungsloser Rasern reicht für mich nicht als Begründung um der Mehrheit gesetzlich ein Limit aufzuzwängen.
Aus Umweltgründen bin ich auch sehr skeptisch, ob hier eine Verhältnismässigkeit besteht. Wieviel Abgas-Ausstoss wird vermieden durch das Tempolimit? Und in welchem Verhältniss steht dies zu anderen Erzeugern wie Industrie oder mal ganz blöd dem Reisanbau (einer der größten Methan-Verursacher)?
Anders gesagt: Wie wäre es denn alternativ mit einer Förderung für Autos mit Adaptive Cruise Control? Der Schwellwert soll bei nur 10% der Autos mit ACC liegen, dann würden angeblich die meissten Staus einfach nicht entstehen. Ich bin mir sicher, dass würde bei weitem mehr für den Erhalt von Umwelt, Sicherheit und Nerven tun als ein plumpes Verbot.
Ich finde es gibt mehr als genug Geschwindigkeitsbegrenzungen auf unseren Straßen, insbesondere auf den Autobahnen, das macht schon fast keinen Spaß mehr.
Die Richtgeschwindigkeit 130 fand ich gut, da es eine angenehme Reisegeschwindigkeit ist, aber das heutige Verkehrsaufkommen läßt oft noch nicht mal die zu.
Wenn ich daran denke, daß ich vor 18 Jahren mit meinem Motorrad noch locker 280 auf den Autobahnen fahren konnte, muß man heute schon zufrieden sein, wenn die Blechlawinen sich mit 120 auf den Autobahnen fortbewegen.
NaTÜRLICH BIN ICH DAGEGEN: WAS MÜSSEN WIR UNS EIGENTLICH NOCH ALLES GEFALLEN LASSEN BZW: VOM STAAT BEVORMUNDEN LASSEN und besonders in B-W von der Rot-grünen Landesregierung mit Ihrer Regulierungswut.
Eigentlich wäre ich dafür, um die Personenschäden bzw. Unfalltoten weiter zu senken, dass man die Autos verbietet und wieder Pferdegespanne einführt, sollte das aber immer noch zu schnell sein bzw. es noch zu viele Tote geben, würde ich vorschlagen, dass man nur noch läuft. Aber nur mit Helm, dass wenn man doch zusammenstößt geschützt ist.
Ich hab auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel und wo ich Kind war hab ich sogar im Auto auf der Hutablage geschlafen und leb auch noch.
Warum nur noch Sicherheit, Sicherheit und nochmal Sicherheit. Ein gesundes Maß an Lebensrisiko gehört halt dazu. Ich hab den Eindruck alles was Spaß macht wird verboten, denn Spaß ist ja in unserer Gesellschaft nicht mehr gefragt. Ich hoffe nur dass Rot-Grün bei der Landtagswahl Baden geht und dass egal wer auch immer dran kommt dieser Wahnsinn sofort wieder gestoppt wird. Was hab ich irgendwo gelesen: Eigentlich müßte man rot-grün mit all Ihrer Regulierungswut das Tempolimit zeigen.
